Mengapa Descartes tidak mengambil berat tentang keraguan?
Mengapa Descartes tidak mengambil berat tentang keraguan?

Video: Mengapa Descartes tidak mengambil berat tentang keraguan?

Video: Mengapa Descartes tidak mengambil berat tentang keraguan?
Video: Filsafat Keraguan René Descartes 2024, November
Anonim

Kita tidak boleh mengetahui apa-apa berdasarkan pancaindera semata-mata. Descartes dirinya adalah bukan a skeptik . Dia berpendapat bahawa sebab adalah sumber pengetahuan kita yang paling asas. Kita boleh menggunakan akal untuk memahami sifat sebenar badan, mengapa Tuhan mesti wujud, dan mengapa kita boleh mempercayai deria.

Dalam hal ini, apakah sebab utama Descartes untuk Skeptisisme?

Yang menonjol di antaranya ialah akaun asasi, yang mendakwa bahawa Descartes ' kesangsian bertujuan untuk menghapuskan semua kepercayaan bahawa adalah mungkin untuk meragui, dengan itu meninggalkan sahaja asas kepercayaan (juga dikenali sebagai kepercayaan asas). Daripada ini tidak dapat disangkal asas kepercayaan, Descartes kemudian cuba untuk mendapatkan pengetahuan lebih lanjut.

Selain itu, mengapa Descartes memulakan meditasinya dengan keraguan? Descartes ' matlamat - seperti yang dinyatakan pada permulaan meditasi - adalah untuk menangguhkan penghakiman tentang mana-mana kepercayaan yang walaupun sedikit meragukan. The skeptikal senario menunjukkan bahawa semua kepercayaan yang dia anggap pada mulanya meditasi -termasuk, sekurang-kurangnya, semua miliknya kepercayaan tentang dunia fizikal, diragui.

Mengenai ini, adakah Descartes mengatasi keraguan?

Ia tidak bukan. Descartes mendakwa bahawa satu perkara muncul sebagai benar walaupun di bawah syarat ketat yang dikenakan oleh keraguan sejagat: "Saya ada, saya wujud" semestinya benar setiap kali pemikiran itu berlaku kepada saya. Skeptisisme dengan itu dikalahkan, menurut Descartes.

Adakah Descartes berjaya mengatasi kesukaran yang dikemukakan kepadanya oleh keraguan?

ya, Descartes berjaya mengatasi beberapa kesukaran yang dikemukakan kepadanya oleh keraguan . Descartes meragui kebenaran segala-galanya-bukan sahaja bukti pancaindera dan prasangka budaya yang lebih boros, malah proses asas penaakulan itu sendiri.

Disyorkan: